Podle mého názoruse v obchodní komunikaci často přehání, jakou roli hrají prezentace přivystoupeních. Vzpomínáte, pročřečníci vůbec používají prezentace? Aby vizualizovali složité koncepty, navigovali publikum a podpořili obsah vystoupení. Jsou tu proto, aby pomáhaly, ne pro stockové obrázky.
1) V situacích, kdy místo přípravy řeči (místo analýzy publika, stanovení cílů a přizpůsobení obsahu posluchačům) řečníci tráví čas tvorbou prezentace (návrhem a designem slajdů).
Vzniká pocit, žečas byl využit smysluplně – práce je hotová, prezentace je připravená. Alevýsledek skutečné přípravy je nulový.
2) V situacích, kdy publikum věnuje velkou pozornost prezentaci a poslouchá řečníka jen napůl.
Proč k tomudochází? Když je na slajdech hodně materiálu, publikum se na něj mimoděk soustředí (zkoumá text, schémata a prototypy). Nakonec méně poslouchá, interpretuje informace po svém a přitom přehlíží důležité části vyprávění. "Proč poslouchat? Všechno přece chápu ze seznamů na slajdu!"
Nehodlám navrhovat radikální řešení, ale vyzývám vás, abyste adekvátně zhodnotili svésíly na začátku. Plnohodnotná příprava je mnohostupňový proces a prezentace jepouze jedním z kroků.
Kdy je lepší se vzdát prezentace?
Proč je vystoupení bez prezentace stále zajímavé kposlechu?
Existuje jasněvyjádřená hlavní myšlenka, kolem které je postaven celý obsah. K vysvětlení myšlenky řečník používá srozumitelné příklady a proti příklady, které ukazujírůzné aspekty této myšlenky
Přátelské vyprávění — není složité, není přetíženo odborností řečníka.
Nevystupuje předpublikem, ale mluví s ním.
Používá flipchart — kreslí velmi jednoduché schematické obrázky. Řečník sám vytváří obsah, místoaby ho reprodukoval ze slajdu nebo přednesl prezentaci.
Pokládá rétorické otázky, odkazuje na zkušenosti posluchačů — vytváří pocit interakce a zapojuje publikum do vyprávění